کد خبر: ۷۹۹۴
تاریخ انتشار: ۱۹ فروردين ۱۳۹۶ - ۱۵:۳۱
printنسخه چاپی
sendارسال به دوستان
گزارش ملی پلاسکو و انتشار نتایج آن وقتی اهمیت می‌یابد که بدانیم وقتی حادثه انفجار در قطار نیشابور در سال ۱۳۸۲ روی داد هیچ‌گاه علل بروز آن سانجه بررسی و از آن مهمتر نتیجه منتشر نشد .
کلیدملی : ۱۰ عضو کمیته تهیه و تدوین گزارش ملی پلاسکو در دانشگاه تربیت مدرس تهران حدود ۳ ساعت به تشریح نتایج بررسی‌های خود درباره حادثه پلاسکو پرداختند. 

گزارش ملی پلاسکو

به گزارش کلیدملی محمدتقی احمدی رییس دانشگاه تربیت مدرس و رییس این هیئت بود که به همراه ۹ همکار دیگر خود و با اجرای درستکار به ارائه گزارش پرداختند. 
براساس این گزارش علی‌اکبر آقاکوچک که دکترای مهندسی سازه دارد، سعید بختیاری که دکترای مهندسی شیمی دارد، شاپور طاحونی فوق لیسانس مهندسی سازه، نصرالله طهماسبی آشتیانی که کارشناس ارشد بیمه است، محمد فاضلی که جامعه‌شناس است، سیدباقرمرتضوی که دکترای بهداشت حرفه‌ای دارد ، رسول میرقادری که دکترای مهندسی سازه‌ دارد و مهدی هداوند که دکترای حقوق دارد گروهی را تشکیل داده بودند که برای نخستین بار در کشور برای تهیه یک گزارش ملی از یک حادثه ماموریت یافتند. آنها از ۹ بهمن ۱۳۹۵ ماموریت یافتند ظرف مدت ۲ ماه حادثه پلاسکو را بررسی و نتیجه آن را به رییس‌جمهور گزارش کنند.
شاید مهمترین بخش دستور رییس‌جمهور به این گروه مستقل دانشگاهی در این نکته خلاصه شد که دانشگاه بعد از مدتها مسئولیت اجتماعی خود در قبال بروندادهای جامعه را بروز دهد و نتیجه بررسی‌های علمی را کاربردی هم بکند. 
در نهایت این کمیته توانست روز ۱۶فروردین ۱۳۹۶ یعنی ۲ ماه و ۷ روز پس از دستور رییس‌جمهور گزارش خود را به حسن روحانی تحویل دهد. اتفاقی که تا کنون کمتر شاهد آن بوده‌ایم. 
این نکته وقتی اهمیت می‌یابد که بدانیم وقتی حادثه انفجار در قطار نیشابور در سال ۱۳۸۲ روی داد هیچ‌گاه علل بروز آن سانجه بررسی و از آن مهمتر نتیجه منتشر نشد .
کلیدملی نظر به اهمیت بررسی ابعاد پلاسکو و آنچه این هیئت علمی تهیه کرده است به طور کامل اخبار و گزارش‌هایی که در این نشست مطرح شد را منتشر یا از سایر خبرگزاری‌ها و رسانه‌ها بازنشر می‌دهد. 
در ادامه نظرات محمد فاضلی جامعه‌شناس درباره بخشی از آثار وقوع حادثه پلاسکو را می‌خوانید. 
محمد فاضلی جامعه‌شناس و عضو کمیته اجتماعی و رسانه هیات ویژه رسیدگی حادثه پلاسکو گفت: پیشنهاد می‌دهم که حادثه پلاسکو به عنوان یک درس وارد کتب‌ درسی شود.
عضو کمیته اجتماعی و رسانه هیات ویژه رسیدگی حادثه پلاسکو  افزود: در کشوری زنذگی می‌کنیم که ۷۵ درصد مردمش بر اساس پیمایشی که انجام دادیم در یک سال اخیر هیچ برنامه‌ مرتبط با ایمنی ندیده‌اند؛ این درحالی است که بارها خبر تولد پاندا در باغ وحش و تبلیغات چیپس و پفک را دیده‌اند.

وی گفت:  در آلمان ۲۷ هزار نفر آتش‌نشان رسمی وجود دارد و یک میلیون و 55 هزار نفر آتش‌نشان داوطلب دارد که این امر به معنای مشارکت در ایمنی است. در حالی که ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنیم که رستاخیز غفلت در آن وجود دارد.

فاضلی اظهار کرد: در کشور ما تولید تجهیزات ایمنی بسیار نامناسب انجام می‌شود، حال چطور می‌شود که در کشوری با 80 میلیون نفر جمعیت این افراد نسبت به خریدگوشی آخرین مدل در بازار و خرید ال‌سی‌دی حساسیت دارند اما بر اساس پیمایش ما ۶۴ درصد مردم در خانه کپسول اطفای حریق ندارند.

وی با بیان اینکه عده‌ای از حالا شروع کرده و می‌گویند که گزارش ما در مورد حادثه پلاسکو علمی نیست، اظهار کرد: ۱۷۰۰ صفحه گزارش نوشته و هنوز منتشر نشده را چطور می‌گویند گزارش علمی نیست؟!!!!! ما احتیاج به گفت‌وگوی اجتماعی فراگیر درباره ایمنی داریم، نیاز به ائتلاف اجتماعی داریم که بتوانیم ایمنی را به اندازه تبلیغ پفک نمکی در صداوسیما مهم کنیم.


عضو کمیته اجتماعی و رسانه هیات ویژه رسیدگی حادثه پلاسکو ادامه داد: جامعه ما، جامعه مسایل حل نشده است، هیچ سقوط هواپیمایی انتهایش مشخص نمی‌شود، هیچ ملک نجومی به نتیجه نمی‌رسد و هیچ حقوق نجومی مشخص نمی‌شود، سرانجام هیچ اسیدپاشی معلوم نمی‌شود و ... و من امیدوارم به یک رستاخیز آگاهی برسیم و کمیته رسیدگی پلاسکو به قانون تبدیل شود.

وی اظهار کرد: آمار ما توسط ایسپا و با نمونه آماری 4600 نفر انجام شده است. تحقیقات دیگری هم توسط ایسپا با حدود 300 نفر از کارفرمایان انجام شده است که شرایط مشابه پلاسکو داشتند.

فاضلی در پاسخ به ایسنادر مورد عذرخواهی‌ در موضوع پلاسکو گفت: عذرخواهی کلامی فایده‌ای ندارد، احتیاجی به عذرخواهی و استعفا وجود ندارد و فکر می‌کنم بهترین عذرخواهی در حادثه پلاسکو اصلاح قوانین و اصلاح مقررات ملی ساختمان است.

وی تصریح کرد: پروتکل‌های فرماندهی صحنه در حوزه حوادث در ستاد مدیریت بحران وجود ندارد و در همین حادثه پلاسکو 29 بار مواردی تکذیب شد.

فاضلی با اعتقاد به اینکه پخش زنده ده روزه حادثه از رسانه ملی آن را به بحرانی ملی تبدیل کرد، ادامه داد: حادثه‌ای که به گفته آقای مرتضوی سطح دو بوده است. اینکه چه کسی تصمیم گرفته 24 ساعته در ده روز حادثه پخش شود معلوم نیست. این حادثه برای حساسیت جامعه مثبت بوده، اما اینکه یک حادثه غمبار ساعت‌ها در طول روز پخش شود برای جامعه خوب نیست و باید یک پروتکل در این زمینه ایجاد شود.
نظر شما‌
نام:
ایمیل:
* نظر:
* کد امنیتی:
Chaptcha
حروفي را كه در تصوير مي‌بينيد عينا در فيلد مقابلش وارد كنيد
آخرین اخبار