کد خبر: ۸۸۰۶
تاریخ انتشار: ۲۸ مرداد ۱۳۹۶ - ۱۴:۵۳
printنسخه چاپی
sendارسال به دوستان
در نطق مخالفت با برنامه‌های وزیر پیشنهادی صنعت معدن تجارت مطرح شد
تغییرات در کابینه آقای رئیس جمهور حکایت از آن دارد که می خواهند در این خصوص شتاب بیشتری به توسعه صنعتی بدهند آیا مفهومش این است که شاهد یک عقبگرد در سیاستهای زیست محیطی دولت خواهیم بود؟
کلیدملی : احمدعلی کیخا، نماینده مردم زابل، زهک و هیرمند در مجلس شورای اسلامی و عضو ناظر مجلس در شورای عالی آب کشور در مخالفت با برنامه‌های وزیر پیشنهادی صنعت، معدن و تجارت با اشاره به مواردی از جمله توان اکولوژیکی کشور تاکید کرد و از «محمد شریعتمداری» پرسید برنامه شما برای ادامه تولید خودروهایی که سوخت بالایی مصرف مي‌کنند و به محیط زیست آسیب وارد می‌کنند چیست؟ 

احمدعلی کیخا: آقای شریعتمداری آیا قرار است شاهد عقبگرد در سیاست‌های زیست‌محیطی دولت باشیم ؟

متن کامل نطق «احمدعلی کیخا» را در ادامه می‌خوانید: 

بسم الله الرحمن الرحیم
عرض سلام و خسته نباشید دارم خدمت همکاران محترم و میهمانان ارجمند 
قبل از بیان دلایل مخالفت خود با جناب آقای شریعتمداری لازم است چند نکته را بیان کنم که سوء  تفاهمی پیش نیاید. 
اولاً تقریباً همه می دانند که بنده نیروی حامی دولت بودم و برای موفقیت دولت آقای دکتر روحانی مثل خیلی دیگر از همکاران مجلس تلاش بسیاری داشتیم. نه بخاطر شخص بلکه بخاطر مشی اعتدالی آقای رییس جمهور در اداره کشور و تلاش وی برای حاکمیت قانون، خردگرایی و احترام به سایر قوا و مهمتر از همه پیروی صادقانه از رهبری معظم انقلاب و آنچه که به خوبی آقای دکتر جهانگیری فرمودند این دولت توانسته فرزندان امام و رهبری را دوباره زیر یک سقف جمع کند تا در راه اعتلای ایران و اسلام با همکاری و همدلی تلاش کنند و مانع از شکاف بیشتر بین نیروهای اصلی انقلاب شده است. 
اما نکته اینجاست که کار ما نمایندگان همراه به اینجا ختم نمی شود بلکه باید با دقت از طی درست این مسیر توسط دولتمردان مراقبت و مواظبت کنیم. مبادا غفلت باعث گردد که در پایان این چهار سال، این اندیشه که بزرگانی همچون مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی بعنوان معمار اندیشه اعتدالی در سیاست ایران پس از انقلاب برای آن زحمتها کشیدند و خون دلها خوردند به شکست منجر شود. بنابر این وظیفه خود می دانم که از این پس آنچه را که فکر می کنم تهدیدی برای این مهم می باشد بیان کنم تا دولت محترم از آسیبهای احتمالی بدور بماند. مخالفت بنده با آقای شریعتمداری از اینروست. 
جناب آقای شریعتمداری اولین آسیب مدیریت شما این است که شما رییس ستاد آقای دکتر روحانی بودید. این موضوع از جهت ارتباط موثر با شخص رییس جمهور، اشراف به خواسته های مردم مناطق مختلف و انتظارات آنها از دولت،  برخورداری از خیل عظیم رابطین مردمی  در سراسر کشور و همچنیین در ایجاد رابطه مستحکم شما با سایر وزرا که لازمه موفقیت یک وزیر می باشد، بسیار خوب است. اما میدانید که مشکل کشور بیکاری و فقر است و وزارت صنعت،  معدن و تجارت یک دستگاه تخصصی است که بایستی بیشترین نقش را در رفع این معضل ایفا نماید. این تهدید وجود دارد که اولاً درگیری شما با مسیولیت سیاسی قبلی مقداری از وقت شما را گرفته و کمتر به وظیفه اصلی خود بپردازید. ثانیاً تحت فشار نیروهای سیاسی در انتخاب و انتصاب مدیران و تصمیم گیریها دچار انحراف شوید و عملاً دولت از رسیدن به اهداف این بخش که همانا رفع فقر و ایجاد اشتغال است، باز بماند.
به وزیر قبلی جناب آقای مهندس نعمت زاده این ایراد گرفته می شد که بدلیل تجربه مدیریت صنعتی ایشان، در چهار سال گذشته به امور بازرگانی و تجارت کمتر توجه گردید الان بر عکس این نگرانی در مورد شما وجود دارد که تجربه و تخصص مدیریتی شما در امور بازرگانی ممکن است سبب گردد که به امور صنعتی و معدنی وزارت خانه کمتر توجه شود و از بابت این غفلت به اهداف توسعه این بخش و منافع حاصله کمتر برسیم و دولت از این بابت دچار آسیب شود. موارد مطروحه در برنامه شما نیز گواه همین موضوع است.
دلیل سوم بنده در مخالفت با جنابعالی این است که گفته می شود شما در مسئولیت قبلی خویش بعنوان معاون اجرایی رئیس جمهور بر خلاف قانون که مسئولیت تصمیم گیری در خصوص زمان، میزان و نوع محصول وارداتی در حوزه کشاورزی را بر عهده وزارت جهاد کشاورزی گذاشته است در این حوزه ورود کرده و تصمیم گیری نموده اید و موجبات اختلال در سیستم مدیریت تنظیم بازار را فراهم نموده اید. اولاً بطور کلی اگر چنین چیزی درست باشد تصمیم شما بر خلاف روح قانونگرایی دولت و منش آقای رئیس جمهور می باشد و وظیفه همه وزرا و همه مسئولین کشور در همه قوا در وهله اول عمل به قانون است و اگر واقعاً در این کشور افراد و مسئولین در جایگاه قانونی خود حرف می زدند و عمل می کردند قطعاً بخش قابل توجه ای از مشکلات مردم حل می شد. ثانیاً اگر این روحیه در شما باشد انجام چنین اقداماتی از شما در مسئولیت جدید بیشتر محتمل خواهد بود و قطعاً این موضوع به بخش کشاورزی آسیب خواهد رساند. شما بهتر می دانید که در یک کشاورزی پیشرفته از انتخاب بذر، تاریخ کاشت، شیوه های داشت محصول و مصرف نهاده ها و زمان برداشت همه با هدف بازار انجام میشود و نمیتوان اینها را از مزرعه تا سفره از هم جدا کرد. هدف اصلی هم از قانون تمرکز در مجلس هشتم همین بود که اختیارات و مسئولیتها در وزارت جهاد کشاورزی متمرکز گردد که البته تا حدود زیادی نیز موثر واقع شده است. اگر چه ممکن است ایراداتی هم به عملکرد وزارت جهاد در این خصوص وارد باشد ولیکن اصل موضوع را نبایستی انکار کرد. خلاصه اینکه شما حق دارید اگر نظراتی دارید در قالب لایحه دولت که الان در مجلس مطرح است پیشنهادات خود را با دلایل توجیهی و اقناع کارشناسی نمایندگان به تصویب برسانید ولی تا اصلاح قانون انتظار میرود که همه به قانون موجود پایبند باشند.
دلیل بعدی مخالفت اینجانب با حضرتعالی این است که در برنامه ارائه شده، موضع شما در خصوص ملاحظات زیست محیطی در توسعه صنعتی و تجاری کشور روشن و شفاف نیست و چیزی در این خصوص بیان نشده است. تغییرات در کابینه آقای رئیس جمهور حکایت از آن دارد که می خواهند در این خصوص شتاب بیشتری به توسعه صنعتی بدهند آیا مفهومش این است که شاهد یک عقبگرد در سیاستهای زیست محیطی دولت خواهیم بود؟ به نظر بنده موضع شما بایستی در این خصوص شفاف باشد. انتظار این است که شما به قانون اساسی پایبند باشید و مانع از اجرا طرحها و پروژه هایی بشوید که باعث تخریب و آلودگی غیر قابل جبران می گردد. بسیاری از گرفتاریهای امروز مردم ناشی از توسعه فعالیتهای صنعتی در مناطقی از کشور است که بیش از ظرفیت و توان اکولوژیکی محیط بوده و پایداری منابع پایه زیستی را به خطر انداخته است. 
در حوزه سیاستهای تجاری هم به نظر بنده دو نقد اساسی به برنامه شما وجود دارد. امروزه تجارت آب مجازی بطوریکه منافع ملی کشورها بویژه در مناطق خشک بهینه گردد یکی از اصول مهم تدوین الگوهای توسعه تولید و تجارت است. متاسفانه در برنامه پیشنهادی شما هیچ رد پایی از دیدگاههای نوین علمی در توسعه صنعتی و تجاری در طی سالهای پیش رو دیده نمی شود و اگر قرار باشد پاشنه بر همان مدار قبل بچرخد حتماً که چه عرض کنم قطعاً اتفاق خاصی در توسعه پایدار کشور نخواهد افتاد. از یک طرف همه فرياد میزنند که کشور با بحران آب روبرو است و با ادامه این روند آینده خوبی را برای کشور متصور نیستند اما کمتر نشانی از لحاظ کردن این موضوع در جهت گیریهای توسعه صنعتی کشور دیده میشود. کما اینکه در برنامه شما نیز حرفی از این موضوع به میان نیامده است. 
 نقد دوم به برنامه شما از منظر سیاستهای تجاری این است که رویکرد شما در توسعه تجارت با کشورهای همسایه روشن نیست. یادم است چند سال پیش در سفری که به پاکستان داشتیم با مسئولین ارشد این کشور دیدارهایی برگزار شد. علیرغم اینکه پسوند فامیل تقریباً همه مسئولین به نوعی به استانها و شهرهای مناطق مختلف ایران بر می گشت و همه اظهار ارادت به ملت و کشور ایران می کردند ولی به صراحت حرف دل آنها این بود که نگاه شما در تجارت به غرب است و کمتر تمایل به ما دارید و میگفتند کالاهای ما از مرز سیستان و بلوچستان اجازه ورود به ایران ندارند ولی همان کالاها می روند به دبی و از آنجا به ترکیه و سپس وارد کشور می شوند و اضافه می کردند که ما در بازارهای خود کالاهای ایرانی را نمی بینیم و می گفتند به قول خود شما هر چه از دیده برود از دل هم خواهد رفت! بدون داشتن همسایگان توسعه یافته نمیتوان ایران را توسعه داد به نظر بنده همسایگان بایستی از مزایای توسعه کشور بهره مند شوند و اولویت اول شما در توسعه تجاری و صنعتی باشند. کشورهای منطقه می توانند بازار مصرف خوبی برای کالاهای تولیدی کشور باشند و همچنین وارد کردن مواد خام کشاورزی و معدنی از آنها می تواند شتاب توسعه صنعتی در کشور را بیشتر نمایند. این مهم در برنامه شما بیان نشده است.
نقد دیگر به برنامه شما مربوط به توسعه صنایع خودرو سازی است. استنباط بنده این است که بعد از انقلاب ظاهراً تنها معیار تصمیم گیری در این زمینه ایجاد اشتغال مستقیم توسط این صنایع در کشور بوده و به بهانه رسیدن به یک خودروی ملی که از نظر قیمت و کیفیت با محصولات خارجی قابل رقابت باشد بشدت این صنعت مورد حمایت همه جانبه قرار گرفته است. نکته این است که حداقل تاکنون به این هدف نرسیده ایم اما به ازای این سیاست هزینه های زیاد اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی به مردم و کشور را تحمیل کرده ایم. آلودگی محیط زیست و عوارض ناشی از آن بر محیط زیست انسانی و طبیعی کشور، قتل عام مردم در جاده ها و تبعات منفی اجتماعی و روحی ناشی از تصادفات جاده ای، هزینه فرصت سوخت مصرفی بالای این خودروها و زیانهای ناشی از آن به اقتصاد کشور، محروم کردن مردم از دسترسی به خودروهای ایمن و با کیفیت در بازارهای جهانی و هزینه فرصت منابع مالی و ارزی تخصیصی به صنایع خودرو سازی و دهها قلم هزینه ملموس و ناملموس دیگر از جمله هزینه های تحمیلی این سیاست بدون برنامه هدفمند بوده است. سوال این است که این سیاست تا کی ادامه خواهد یافت؟ و مردم تا کی بایستی هزینه ناکارآمدی واحدهای تولیدی داخلی را بپردازند؟ بد نیست بدانید در کشورهایی مثل استرالیا که در این صنعت بیش از صد سال قدمت دارند و به مراتب از ما جلوترند اخیراً به این جمعبندی رسیده اند که صنایع خودروسازی خود را تعطیل و جمعآوری کنند زیرا با توجه به شرایط بازارهای جهانی، دیگر تولید خودرو به صرفه نیست و بهتر است منابع خود را در سایر زمینه هایی که مزیت نسبی دارند به کار گیرند. با این توضیحات استراتژی جنابعالی در توسعه صنایع خودرویی چیست؟ 
وزیر محترم پیشنهادی برای وزارت صنعت، معدن و تجارت دلیل دیگر مخالفت بنده با جنابعالی این است که استراتژی شما در زمینه توسعه صنعتی و تجاری در مناطق محروم کشور در برنامه ارائه شده مشخص نمی باشد. آیا برنامه شما حرکت در مسیر گذشته است؟ اگر اینچنین باشد فاتحه مناطق محروم خوانده است. متاسفانه در دهه های گذشته بنا به دلایل مختلفی از جمله بخشی نگری و غالب بودن نگاههای منطقه ای در مدیران و مقامات ارشد کشور هم در دولت و هم در مجلس، موجب شده تا توسعه صنعتی در کشور متوازن نباشد. در مناطقی آنقدر واحدهای صنعتی متمرکز گردیده که الان بجای نعمت تبدیل به نغمت برای مردم شده است و حالا بایستی از بیت المال برای رفع آلودگیهای خود ساخته و تامین آب این پروژه ها پول بگذاریم. در حالیکه در برخی از مناطق کشور مثل سیستان دریغ از حتی یک واحد صنعتی که در آن صد نفر مشغول کار باشند. در مجلس هشتم مردم کپی آگهی استخدام سایپا کاشان را آورده بودند و می گفتند سهم ما از توسعه صنعتی کشور چیست؟ 
در تجارت نیز همینطور است؛ با چنين نگاههای بخشی و منطقه ای در مرکز کشور هر کس دستی در کار داشته باشد در جاهایی که ظرفیت هم وجود ندارد انواع و اقسام مناطق آزاد تجاری، صنعتی و ویژه ایجاد ميشود و در شهرهای مرزی و جاهایی مثل میلک زابل در مرز افغانستان که تقریباً صد در صد ظرفيت صادرات دارد و مناطقی مثل مرند، مریوان و اینچه برون و... دریغ از این نوع فعالیتها. هنوز مردم در مناطقی از سیستان و بلوچستان که علیرغم محرومیت شدید، بیشترین رأی را به دولت دادند روزانه تنها از 15 لیتر آب شرب از طریق تانکرهای سیار برخوردارند. مردمی که یادم نمی رود وقتی آقای مهندس قادری (بازرس ویژه وزیر نیرو در مجلس هشتم) از زابل دیدن داشت در یکی از روستاها و در اوج فقر در پاسخ به ایشان که گفت درخواستی ندارید گفت ما مرز داریم و برای شما دعا می کنیم که سالم باشید. به خدا برخورد اينگونه با موضوع شایسته این مردم با غیرت نیست. آقای رئیس جمهور، وزرا، رئیس محترم مجلس و نمایندگان عزیز شما نسبت به وضعیت این مردم مسئولید و باید رسیدگی کنید و پاسخگو باشید. مبادا غفلت از رسیدگی به این مردم شرایط غیر قابل جبرانی را برای منافع ملی کشور پیش بیاورد.   
رهبری معظم انقلاب و ریاست محترم مجلس بارها از طرح آمایش منطقه ای صحبت فرموده اند. این که بعد از چهار دهه از انقلاب هنوز فاقد استراتژی و برنامه معین در این زمینه هستیم قابل قبول برای کارشناسان نیست. جناب آقای شریعتمداری بگذار واضحتر بگویم. رهبر معظم انقلاب در گفتگوی نوروزی خود فرمایشاتی داشتند با این مضمون که مشکلات کشور را به پای نظام نگذارید مشکل در مدیریت های غیر کارآمد است ما هم می پذیریم و واقعیت هم همین است. برای روشنتر شدن مسئله دو مثال عرض می کنم. در اولین جلسه شورای عالی محیط زیست در دولت یازدهم گزارشی ارائه شد که بر مبنای آن ایران در مدیریت اکوسیستمهای آبی در سال 2013 در بین 132 کشور رتبه 130ام را داشت. آقای رئیس جمهور با تعجب سوال کردند که مگر چه اتفاقی افتاده یعنی چه؟ عرض کردم یعنی اینکه در خوزستان با بیش از 20 میلیارد متر مکعب آب در سال، در گیلان با بارندگی سالیانه بعضاً بالای 2000 میلی متر  ، و در یزد و سیستان و بلوچستان با حدود 50 میلی متر در سال همه جا مشکل آب داریم. بنابراین فراوانی آب و یا کم بودن آن تاثیر چندانی نداشته است همه جا رودخانه ها، تالابها خشک شده و یا در حال خشک شدن هستند. سفره های  منابع آب زیرزمینی بعنوان ذخایر احتیاطی کشور از بین رفته اند ، کیفیت وکمیت آب شرب در اکثر سکونتگاههای کشور در معرض تهدید می باشند.  این یعنی فرمایش رهبری یعنی اینکه نتوانسته ایم منابع آبی کشور را بدرستی مدیریت کنیم. مثال دیگر اینکه در یکی از سفرها به کره جنوبی دو نفر آدم مسن که متوجه شدند ایرانی هستم با بیان عبارات فارسی اظهار داشتند که قبل از انقلاب در تهران کار می کردند. یعنی اقتصاد کره در آنزمان قدرت جذب نیروی کار خود را نداشته است. تاریخ توسعه کره نشان می دهد که به نوعی همزمان با کشور ما شروع شده است. اگرچه بدلیل جنگ تحمیلی و تبعات آن بخشی از فرصتها از ملت ایران گرفته شد ولیکن اینکه کشوری مثل کره با وسعت تقریبی حدود استان سمنان و جمعیتی نزدیک به حدود 50 میلیون نفر و اقلیم یکسان و نه در موقعیت استراتژیک ایران و نه اقلیم متنوع ایران  و نه دارای منابع فراوان نفت و گاز و معدن که هدیه الهی به ملت ایران است،  بتواند در این فاصله زمانی جزو بیست کشور اول اقتصاد جهان باشد جای تعجب دارد.!  این یعنی همان فرمایش رهبری. 
جناب آقای شریعتمداری در هر کاری اگر نگاه راهبردی درستی نداشته باشیم و علم و خرد مبنای تصمیمات و برنامه های ما نباشد گرفتار خواهیم شد. اگر در دولت یازدهم در برجام موفق شدیم اگر در بهداشت و درمان موفقیتی را کسب نمودیم و اگر برگشت موفقیت آمیزی در تولید و بازار جهانی نفت داشته ایم همه را مدیون مدیران حرفه ای مسلط با نگاههای راهبردی در حوزه فعالیت خود هستیم و گرنه امکانات فیزیکی وزارتخانه ها و منابع آنها خیلی با دوره قبل فرقی نکرده است فقط حضور وزرایی کار بلد مثل آقای دکتر ظریف، دکتر قاضی زاده هاشمی و مهندس زنگنه بوده است که این امکان را فراهم نموده است. متاسفانه مدیریتهای غیر تخصصی و غیر علمی و ترجیحات منطقه ای در تصمیم گیریهای ملی در کشور بخشهایی از وطن را نابود کرده است. نمونه بارز آن منطقه سیستان است. بستن غیر کارشناسی مرز و قطع جریان تجارت معمول در بین مردم دو سوی مرز، مدیریت غیر صحیح منابع آب ، فرصت سوزیهای مدیریتی و عدم توسعه صنعتی مرزداران غیور و ایرانیان راستین و نجیب این منطقه و محبان اهل بیت را آواره شهرها و خیابانهای سایر نقاط کشور نموده که هر روز در سایتها و روزنامه ها مورد طعن و توهین برخی از مسئولین محلی نابخرد قرار می گیرند.
جناب آقای شریعتمداری همانطور که عرض کردم جنابعالی رئیس ستاد آقای دکتر روحانی بوده اید منطقاً بهترین وزارتخانه برای تبلور منویات و دیدگاههای ایشان بویژه در استفاده از زنان، جوانان و قومیتها در سطوح مختلف مدیریتی، بایستی وزارتخانه تحت مدیریت جنابعالی باشد و شخص جنابعالی نیز در بین سایر وزرا بایستی پایبندترین افراد در پاسخ به انتظارات مردم بویژه در مناطق محروم باشید. اما متاسفانه در رویکردهای مدیریتی جنابعالی در برنامه ارائه شده نشانی از این موضوعات دیده نمی شود. انشاالله که در عمل اینطور نباشد.
آقای شریعتمداری برخی از همکاران بسیار خوب بنده در مجلس که از سابقون و معتمدین مجلس هستند، دنبال این بودند که بنده از مخالفت با جنابعالی انصراف دهم و حضرتعالی را نمونه یک مدیر اعتدالی و کسی که مورد وثوق مقام معظم رهبری هستید معرفی می کردند. همه این ویژگیها مثل اینکه مورد وثوق رهبری معظم انقلاب هستید که همیشه مسئولین را به رسیدگی به محرومین توجه داده است و همچنین ارتباط موثر جنابعالی با شخص رئیس جمهور باعث شد تا بر عکس توقع ما از شما بیشتر شود و انتظار داشتم که برنامه شما بیشتر رنگ و بوی محرومیت زدایی داشته باشد زیرا اگر فقط و فقط شما در حوزه تجارت و صنعت و معدن که دو ظرفیت فوق العاده استان سیستان و بلوچستان است به این منطقه محروم گوشه چشمی داشته باشید موجبات کاهش آلام و رنجهای مردم نجیب این استان و در نتیجه خشنودی رهبر معظم انقلاب و سربلندی رئیس جمهور محترم و محبوب را فراهم خواهید نمود انشاالله. 
امیدوارم توضیحات شما در این موارد برای بنده و همکاران قانع کننده باشد و در کنار سایر اعضاء محترم کابینه پیشنهادی که همه از بهترین های ملت می باشند، موفق باشید انشاالله
نظر شما‌
نام:
ایمیل:
* نظر:
* کد امنیتی:
Chaptcha
حروفي را كه در تصوير مي‌بينيد عينا در فيلد مقابلش وارد كنيد
آخرین اخبار