کد خبر: ۹۳۹۱
تاریخ انتشار: ۰۵ بهمن ۱۳۹۷ - ۱۹:۱۸
printنسخه چاپی
sendارسال به دوستان
نوذر شفیعی
بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ایران غربی ها و رسانه های متعلق به آنها تلاش بسياري کردند تا چهره‌اي منفی از ایران به نمایش بگذارند و واژه ای را که برای توصیف ایران به کار می بردند «دولت یاغی» بود.
 منظور از دولت یاغی این است که به حقوق بین الملل احترام نمی گذارد و به هنجارهای بین المللی بی توجه است و عمدتا سعی می کند از طریق مداخله در امور داخلی کشورها، استفاده از شیوه های نظامی و غیره به اهداف خودش نائل آید. 
اما در نقطه مقابل همیشه در جمهوری اسلامی ایران این دیدگاه وجود داشته که تلاش شود چنین ذهنیتی در افکار عمومی  بین المللی اصلاح شود و خوشبختانه بايد گفت كه در دولت آقای روحانی چنین اتفاقی افتاد و دولت با مذاکره و دیپلماسی توانست چهره ایران را در جامعه بین الملل تغییر دهد از همین رو حرکت دولت آقای روحانی به سمت حل اختلافات از طریق مذاکره در این چارچوب قابل ارزیابی است، یعنی انتخاب  خط مشی مذاکره به معنی این است که ایران یک کشور متمدن، دموکراتیک و معتقد به حل اختلافات به شیوه مسالمت امیز بوده و کشوری سازگار با جامعه بین المللی است؛ بنابراين به نظر می آید انتخاب شیوه مذاکره از طرف دولت آقای روحاني در دنیای امروز خیلی خوب جواب داده است یعنی جهان، آمریکا را به خاطر خروج از برجام محکوم کرد اما در این میان، ایران را به دلیل ورود به برجام تحسین کرد از همین رو رفتار دیپلماسی  دولت روحانی به ایران در عرصه بین المللی اعتبار بخشید و نشان داد ایران کشور اهل مذاکره  و ملتي متمدن است که تلاش دارد با احترام به مواضع بین‌المللی اختلافات موجود را در چارچوب شیوه های مسالمت آمیز حل و فصل کند، از همین رو، دیپلماسی، نقطه قوت دولت روحانی است و این موضوع در برجام نیز مشهود است.
 اما در این میان در حالی که بسیاری معتقدند برجام برای ما منافعی  به همراه داشته عده ای دیگر هم هستند که معتقدند ایران از برجام نه تنها هیچ منفعتی نبرد بلکه در این میان ضرر هم کرد. 
به نظر مي رسد هم آنهایی که در ایران معتقد هستند برنده برجام صددرصد آمریکا است و هم در آمریکا آنهایی که معتقد هستند برنده برجام صد در صد ایران است، هر دو فقط بخشی از واقعيت را می بینند. در حقیقت ،برجام را می توان دو گونه تفسیر کرد. یک تفسیر بر اساس دستاوردهای نسبی و یک تفسیر بر اساس دستاوردهای مطلق، چون بنیاد برجام بر برد- برد بوده بنابراین باید تفسیری که از آن می شود بر اساس دستاوردهای مطلق باشد، یعنی هر کشوری، به هر میزانی که ازبرجام منفعت برده است به همان میزان برای آن کشور منفعت مطلق است یا به عبارتی حداکثر امتیازی که یک کشورمی تواند از یک توافقنامه داشته باشد همین بوده که هست و این می تواند یک دستاورد مطلق باشد، بنابراین هم در کشور ما و هم در آمریکا تفاوت دیدگاه هایی که نسبت به برجام وجود دارد این است که یک عده برجام را از منظردستاوردهای نسبی نگاه می کنند لذا وقتی از این منظر به این موضوع نگاه می شود خروجی دیدگاه برد - باخت است یعنی یکی بیشتر برده و یکی کمتر، بنابراین وقتی نگاهمان مطلق باشد خروجی، دیدگاه برد- برد خواهد بود بنابراین برجام برای کلیه کشورهای دخیل در برجام و همینطور جامعه بین المللی دستاوردهای مثبتی به همراه داشته است. 



نظر شما‌
نام:
ایمیل:
* نظر:
* کد امنیتی:
Chaptcha
حروفي را كه در تصوير مي‌بينيد عينا در فيلد مقابلش وارد كنيد