r_mobile
کد خبر: ۹۹۴۶
تاریخ انتشار:۱۳ بهمن ۱۳۹۹ - ۱۲:۴۵
عکس ظریف و هیئت طالبان و علاقه کارکنان ایران‌اینترنشنال به تخریب ایران
کابران فارسی توییتر از طالبان و افغانستان چه می‌دانند؟
این مطلب بنا ندارد وارد حوزه سیاست خارجی و دیپلماسی شود. آنچه مد نظر است فعالیت کاربران توییتر در مورد وضعیت افغانستان، طالبان و معادلات مربوط به این گروه در فضای مجازی است.
کلیدملی: به‌نظر می‌رسد کابران فارسی‌زبان توییتر صرفاً علاقمندند از هر موضوعی برای اظهارنظر استفاده کنند و کمتر به عمق اطلاعاتشان در اظهارنظرها توجه می‌کنند. در روزهای گذشته تحولاتی در جریان بود که هیئتی از طالبان وارد تهران و بعد مسکو شد. رسانه‌های فارسی‌زبان مقیم اروپا نیز برنامه‌های مختلفی دراین‌زمینه ترتیب دادند. تحلیل محتوای زمان و مطالبی که رسانه‌هایی چون بی‌.بی.سی یا ایران‌اینترنشنال درباره مذاکرات طالبان در تهران و مسکو منتشر کردند فرصت و حوصله‌ای بیشتر از این مطلب می‌طلبد اما نگاهی گذرا هم نشان می‌دهد که برای این رسانه‌ها آنچه در مسکو گذشت با وجود یکسان‌بودن هیئت مذاکره‌کننده طالبان در هر دو مذاکرات رأی بی‌.بی‌.سی فارسی و ایران‌اینترنشنال جذابیتی نداشت. 

کابران فارسی توییتر از طالبان و افغانستان چه می‌دانند؟

اما پرسش این است که اظهارنظر کاربران فارسی‌زبان درباره این ملاقات‌ها چگونه بوده و محتوای این اظهارنظرها تا چه اندازه «برخاسته از اطلاعات دقیق» یا «داده»، «تحلیل»، «اظهارنظرشخصی» و آنچه بتوان «تخریب» یا «توهین» نامید است. 
آنچه بیش از هرچیز قابل تأمل است دستمایه‌شدن عکس‌هایی از این دیدار است که خبرگزاری تسنیم منتشر کرد. دستکم ۲۰ پست توییتر که در آن عکسی از ظریف وزیر امور خارجه در مشایعت هیئت طالبان منتشر شده برای بررسی این مطلب مرور شد. 

*پرسش نخست این است که انتشار عکس‌ها با چه هدفی توسط خبرگزاری تسنیم منتشر شد و آیا در این اقدام همه اصول «روزنامه‌نگاری» و «منابع ملی» مورد نظر قرار گرفته است؟

* پرسش دوم این است که عکس وزیر امور خارجه به عنوان مقامی که ذات شغلش «مذاکره» است و خودش در مجلس تأکید کرد که من وظیفه‌ام همین است و حتی با «صدام‌حسین» هم مذاکره کرده‌ام چگونه تحلیل شده است ؟

* پرسش سوم این است که چرا کاربران فارسی‌زبان توییتر مذاکرات طالبان در قطر و همین‌طور مذاکرات طالبان با مقامات آمریکا را فراموش کرده‌اند و در اظهارنظرهایشان صرفاً به این داده که هر کسی در میزبانی میهمانش را در مسیر راهنمایی می‌کند متوقف شده‌اند!

*پرسش بعدی این است که کاربران فارسی‌زبان توییتر که درباره عکس محمدجوادظریف و میزبانی از طالبان اظهارنظر کرده‌اند چه کسانی هستند؟ آیا کارشناس روابط ایران و افغانستان هستند؟ آیا کارشناس افغانستان هستند؟ آیا کارشناس دیپلماسی هستند؟ آیا کارشناس جنگ و مسائل نظامی یا حقوق بشتر هستند؟
- کلیدملی پایبند به این دیدگاه است که هرکس در بیان عقیده خود آزاد است. آنچه در این مطرح می‌کند این است که آیا اظهارنظر‌ها از مسیر صحیح بیان شده یا صرفاً به شکل دل‌نوشته و یا به اصطلاح عامیانه «غر» روزمره بیان شده است ؟

در میان ۲۰ توییتی که عکس محمدجوادظریف را مبنای اظهارنظر خود قرار داده‌اند  ۴نفر ازنظر شغلی متفاوت از سایرین بوده است.

«هارون نجفی‌زاده» که پیشتر خبرنگار مقیم بی‌.بی‌.سی در افغانستان بود. او در توییتی با عکس ظریف نوشته «آغوش گشوده ظریف برای طالبان». 
دیگر اظهارنظر کننده‌ای که خبرنگار است «مسعود رفیعی طالقانی» است. او خبرنگاری ایرانی است که مدتی نیز سردبیر روزنامه همدلی بوده است . او نوشته «من به عنوان یک ایرانی از تمام ملت افغانستان بابت آنچه در این تصویر دیدند عذرمی‌خواهم. پ.ن : اگر با من موافقید آن را به یک غذرخواهی ملی از ملتی همسایه بدل کنیم». 
«امیدکشتکار» که در بیو خود را خبرنگار ایران‌اینترنشنال معرفی کرده نیز نوشته است :«دیدار ملابرادر و ظریف. دست آخر برادران طالبان و جمهوری اسلامی به هم رسید». 

«سامان رسول‌پور» که خود را سردبیر برنامه چشم‌انداز معرفی کرده نیز با انتشار عکس ظریف نوشته «بله، طالبان در لیست تروریستی ماست». 

نگاهی به وضعیت سایر کاربران نشان می‌دهد هیچ یک از این کاربران تخصصی در زمسنه افغانستان ندارند. برای نمونه کاربری که خود را بهداد معرفی کرده در بیو خود نوشته «مهندس علاقمند به روانشناسی» او عکس ظریف را با این نوشته منتشر کرده «بفرمایید خون». 
کاربری دیگر که خود «خدای بازنشسته» معرفی کرده و بیش از ۳۱ هزار دنبال کننده دارد نیز موضوع را به مدافعان حرم و توهین به ظریف محدود کرده و با عکس پست خود را منتشر کرده است. 
«وحید هروآبادی» که عکس یک روحانی را در بیو منتشر کرده و خود را معتقد و ملتزم به حقوق بشر دانسته نوشته «بفرمایید کشورتان است». 
«سعید بشیرتاش» که خود را «فعال سیاسی» معرفی کرده نوشته :« اگر ۴ سال پیش مردم در انتخابات شرکت نمی‌کردند و ابراهیم رییسی رییس‌جمهور شده بود الان تهران میزبان طالبان بود».

یکی از کاربران مسدود شدن کارت‌های عابربانک مهاجران افغان را به ورود هیئت طالبان در تهران ربط داده است حال آنکه ماجرای مسدودشدن کارت‌های حتی اگر بدون اطلاع‌رسانی صحیح صورت گرفته به دلیل نیاز به کدشناسایی الکترونیک موسوم به کد شهاب بوده است. 

اما کاربران دیگری هم بودند که با انتشار نقشه‌ای که وضعیت مناطق مختلف افغانستان را نشان می‌داد به موضوع حضور هیئت طالبان در ایران پرداخته بودند. «فرشاد» یکی از آن کاربران بود که نوشته بود:۹۴۵کیلومتر مرز ایران و افغانستان که تقریباً ۸۰درصدش در اختیار طالبان است. تقریباً همه پست‌های مرزی که توسط ایران به دولت افغانستان هدیه شده، متروک شده این یعنی ریسک شدید امنیتی (عبور غیرمجاز) و اجتماعی ( موادمخدر) بعد ایراد که چرا ظریف با طالبان مذاکره کرده؟ وظیفه‌اش چنین مذاکره‌ای است». 

کابران فارسی توییتر از طالبان و افغانستان چه می‌دانند؟
نقشه مناطق تحت نفوذ گروه‌های حاضر در افغانستان سال ۲۰۱۹

آنچه در بررسی این ۲۰ توییت از توییت‌هایی که با عکس ظریف منتشر شده نشان می‌دهد که بیشتر اظهارنظرها متأثر از احساس بوده است. توییت‌های مورد بررسی فارغ از توییت‌هایی است که صحنه اعدام یک زن توسط طالبان را نشان می‌دهد یا تصاویر دیپلمات‌های ایرانی شهید شده را به تصویر کشیده‌اند. 

به نظر می‌رسد اظهارنظر درباره افغانستان و گروه‌های حاضر در آن دستکم باید تابع شناختی از این همسایه که همزبان ماست و فرهنگش به ما نزدیک است و دینش نیز اسلام است باشد. 
دستکم انتظار این است که اظهارنظرکنندگان هم وظیفه وزیرامورخارجه یعنی مذاکره را باید بدانند و هم وضعیت درون افغانستان را بشناسند. اگر جنگ و بی‌ثباتی بد است تنها راهی که مردم افغانستان در کابل که پایتخت است یا در سایر مناطقی که خبرهای عملیات انتحاری از آن شنیده می‌شود و صدها افغان در آن شهید می‌شوند مذاکره و گفتگو است. و اگر جنگ راه چاره افغانستان بود دستکم آمریکا با حمله نظامی به این کشور باید موفق می‌شد طالبان را متوقف کند.

این نقشه آخرین ورژن ارائه شده از وضعیت نفوذ گروه‌های مختلف در افغانستان است :
کابران فارسی توییتر از طالبان و افغانستان چه می‌دانند؟

*پرسش آخر: با توجه به نقشه فوق آیا به نظر نمی‌رسد که درباره طالبان باید اطلاعات بیشتری داشته باشیم و بعد درباره مذاکره با آنها اظهارنظر کنیم؟